Abortion - Eine erbitterte Debatte mit folgenschweren Konsequenzen in den USA (I) - Heute
Veröffentlicht am 1. Juni 2023Hinweise und Quellen: siehe unten
Seit der Wahl Donald Trumps zum Präsidenten vor sechs Jahren hat sich die amerikanische Gesellschaft in beklemmendem Ausmaß politisch und kulturell weiter polarisiert. Neben den erneut aufgeflammten Protesten hinsichtlich der Ausgrenzung und Gewalterfahrungen schwarzer Bürger (Black Lives Matter) und der vehement geführten Grundsatzdiskussionen in Bezug auf die Begrenzung des zweiten Verfassungszusatzes (Right to Bear Arms), ist auch das Recht auf Abbruch einer Schwangerschaft (Abortion)1 zur apodiktischen Auseinandersetzung geworden.
Der ideologische Meinungsstreit über den Schutz des ungeborenen Lebens (pro life) einerseits und dem Recht von Frauen auf Selbstbestimmung (pro choice) andererseits artete in den letzten Jahren zu einem ‚Glaubenskrieg’ aus, der auf beiden Seiten kaum noch Spielraum für Verständnis und Kompromisse zulässt.
Die Gegner*innen von Abortion sprechen von der Missachtung der Unversehrtheit menschlichen Lebens; von Mord, der nicht ungestraft bleiben darf.
Befürworter*innen fühlen sich vom Staat entmündigt, sehen darin eine unverhältnismäßige Verletzung ihrer Menschenrechte, und befürchten die Ausweitung der Einschränkungen auf andere Lebensbereiche, z.B. eine schleichende Eliminierung von LGBTQ Rechten 2,3.
‚Operation Save America’ ist Teil einer wachsenden, rechts konservativen Bewegung von Abtreibungsgegner*innen in den USA, die soziale Medien wie YouTube und Facebook nutzen, um kontinuierlich Protestaktionen vor Kliniken, Rathäusern und Landesparlamenten zu veranstalten. Mit Parolen wie “Jede Mörderin hat ihr eigenes Recht auf Leben verwirkt” 4, bleibt die Stimmung aufgeheizt.
Liberale Frauengruppen reagierten mit zahlreichen und lautstarken Straßenprotesten, als im Sommer 2022 das Bundesverfassungsgericht in Washington ‚Roe versus Wade’ kippte5. Damit wurde eine bemerkenswerte Entscheidung des selben Gerichtes aus dem Jahre 1973 aufgehoben, welche damals das Recht auf einen Schwangerschaftsabbruch durch den
14. Verfassungszusatz (Recht auf Privatsphäre) geschützt sah 6.
In mehreren Fortsetzungen stelle ich verschiedene Aspekte dieser Debatte dar:
- Kurzer historischer Überblick
- Bundesverfassungsgerichtsurteil von 1973 Roe versus Wade
- Bundesverfassungsgerichtsurteil von 2022 (Dobbs versus Jackson)
-
Gesellschaftliche Konsequenzen
-
Aussichten
1 Im Folgenden spreche ich synonym sowohl von Abortion, Abtreibung oder Schwangerschaftsabbruch.
2 New York Times National, 29. Juni 2022. S. A17ff: "Women fear what more they might lose"
3 https://www.pbs.org/newshour/nation/some-fear-ripple-effect-on-civil-rights-cases-if-roe-is-overturned
4 https://www.theguardian.com/us-news/2021/jul/06/anti-abortion-activists-operation-save-america
5 https://www.npr.org/2022/06/24/1102305878/supreme-court-abortion-roe-v-wade-decision-overturn
6 https://www.britannica.com/event/Roe-v-Wade
© Text: Michaela Schneider, Frauen in der Einen Welt
© Frauen in der Einen Welt und Autorinnen bzw. Künstlerinnen und Fotograf*innen
zu den Fortsetzungen: (I) (II) (III) (IV) (V) (VI) (VII) (VIII)
- Historie (II) (III) (IV) (V)
- Bundesverfassungsgerichtsurteil von 1973 Roe versus Wade (VI)
- Bundesverfassungsgerichtsurteil von 2022 (Dobbs versus Jackson) (VI) (VII)
- Gesellschaftliche Konsequenzen (VIII)
zur Ausstellung "GEBURTSKULTUREN. Gebären und Geboren werden" (zur Ausstellungsseite)
Vorstellung der Ausstellung 2023 auf unserem youtube-Kanal (Teil 1) (Teil 2) (Teil 3) (Teil 4)
home (link)
"Credit the creator" für die Bilder/Fotos
a: National Abortion Campaign badges
wikimedia commons (Link)
b: Symbolbild für "If women had glass tummies would they ever have abortions?" (Link zu Originalfoto von 1983)
c: Demonstrators at the 2004 March for Life
Foto: The original uploader was Msci at English Wikipedia., GPL <http://www.gnu.org/licenses/gpl.html>, via Wikimedia Commons
d: "Souls of the Unborn" memorial St. John the Evangelist Church St. Johnsbury VT July 2019
Artaxerxes, CC BY-SA 4.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0>, via Wikimedia CommonsAnti-abortion monument
e: Cover of "Birth Control Review" Febr./Mz. 2018
Cornelia Barns, Public domain, via Wikimedia Commons
f: Cover of "Birth Control Review" July 1919"
Margaret Sanger, Public domain, via Wikimedia Commons
g: Albert Wynn and Gloria Feldt on the steps of the U.S. Supreme Court to rally for legal abortion on the anniversary of Roe v. Wade
By Official website of US Congressman Albert Wynn, Public domain, via Wikimedia Commons
h: Abortion-rights activists before the Washington Monument in Washington, D.C., at the March for Women's Lives in 2004
By Jfruh, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1085374
Wenn Sie weitere Fotos zu "pro life" und "pro choice" anschauen möchten, finden Sie hier einige Vorschläge dazu. Die Links führen zu externen Seiten (openverse.org).
- „Separate anti-abortion protest by the Tea Party rally“ (link)
- „Anti-abortion protest at Planned Parenthood“ (link)
- „Pro-Abortion Rally“ (link)
- "Protest: Fight for our Right to Abortion" (link)
- „Pro-abortion march“ (link)
- „Safe and legal abortion for all“ (link)
- „Keep Abortion Safe, Legal & Accessible“ (link)
BLOG
Blog DE
Kategorien DE:
" Porträts und Interviews"
"Vermittlung"
"Rück Blick Nach Vorne"
"Literarisches Buffet"
blog EN
blog SR